ഡോ. ജോർജ് എം. കാക്കനാട്
ഹൂസ്റ്റൺ: പ്രസിഡന്റ് ഡോണൾഡ് ട്രംപ് അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണത്തിന് കീഴിൽ യുഎസ് സർക്കാരിൻ്റെ താരിഫ് വരുമാനം കുത്തനെ ഉയർന്നിരിക്കുകയാണ്. യുഎസ് ട്രഷറി കണക്കുകൾ പ്രകാരം, താരിഫ് വരുമാനം വർധിക്കുകയും റെക്കോർഡ് നിലയിൽ എത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
ഏറ്റവും പുതിയ കണക്കുകൾ പ്രകാരം, 2025 സെപ്റ്റംബർ 30-ന് അവസാനിച്ച സാമ്പത്തിക വർഷം (Fiscal Year 2025) യുഎസ് സർക്കാർ താരിഫ് ഇനത്തിൽ $215.2 ബില്യൺ ഡോളർ (ഏകദേശം 21,520 കോടി ഡോളർ) ഡ്യൂട്ടി വരുമാനം നേടി. ഇത് ഒരു റെക്കോർഡ് വർദ്ധനവാണ്. സമീപ മാസങ്ങളിൽ താരിഫ് വരുമാനം കുത്തനെ ഉയർന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 2025 ഒക്ടോബറിൽ മാത്രം $34.2 ബില്യൺ ഡോളർ താരിഫ് വരുമാനം ലഭിച്ചു. ടാക്സ് ഫൗണ്ടേഷൻ്റെ കണക്കനുസരിച്ച്, ട്രംപ് ഏർപ്പെടുത്തിയ താരിഫുകൾ 2025 മുതൽ 2034 വരെയുള്ള അടുത്ത പത്ത് വർഷത്തിനുള്ളിൽ (ഒരു പതിറ്റാണ്ട്) ഏകദേശം $2.1 ട്രില്യൺ ഡോളർ (ഏകദേശം 2.1 ലക്ഷം കോടി ഡോളർ) അധിക വരുമാനം ഉണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ വർദ്ധനവ് യുഎസ് ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ മൊത്തം വരുമാനത്തിൻ്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ് എന്നതാണ് വാസ്തവം. മൊത്തം ഫെഡറൽ വരുമാനത്തിൻ്റെ 3.7% മാത്രമാണ് താരിഫുകൾ നൽകിയതെന്ന റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.
താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്തിയതിലൂടെ വിദേശ രാജ്യങ്ങളാണ് പണം നൽകുന്നതെന്ന ട്രംപിൻ്റെ വാദത്തിന് വിപരീതമായി, ഈ തുക യഥാർത്ഥത്തിൽ യുഎസിലെ ഇറക്കുമതിക്കാർ (അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾ) ആണ് സർക്കാരിന് അടയ്ക്കുന്നത് എന്നും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നു. താരിഫിൻ്റെ ഭാരം യുഎസ് ജനതയാണ് അനുഭവിക്കുന്നത് എന്നുള്ള വാദം സാമ്പത്തിക വിദഗ്ദ്ധർ നടത്തുന്ന പഠനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വലിയൊരളവിൽ സത്യമാണ്. താരിഫുകൾ എന്നത് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്ന സാധനങ്ങൾക്ക്മേലുള്ള നികുതിയാണ്. ഈ നികുതി അടയ്ക്കേണ്ടത് യുഎസ് കമ്പനികളാണ്. കമ്പനികൾ തങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ച ചെലവുകൾ നികത്താനായി താരിഫ് ചെലവിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില വർദ്ധിപ്പിച്ച് ഉപഭോക്താക്കളിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നു. ഗാർഹിക ഉപകരണങ്ങൾ, ഫർണിച്ചർ, കാപ്പി, വസ്ത്രങ്ങൾ, ഷൂസുകൾ തുടങ്ങിയ പല നിത്യോപയോഗ സാധനങ്ങളുടെയും വില വർധിക്കുന്നതിന് ഇത് കാരണമായി.
പല പഠനങ്ങളും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് താരിഫ് ചെലവിൻ്റെ കൂടുതൽ പങ്ക് (ചില കണക്കുകൾ പ്രകാരം 55% വരെ) യുഎസ് ഉപഭോക്താക്കൾ നേരിട്ട് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ്. ഇതിൻ്റെ ഫലമായി, താരിഫ് ഒരു ഉപഭോഗ നികുതി പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് പ്രധാനമായും താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള കുടുംബങ്ങളെയാണ് കൂടുതൽ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നത്. കാരണം അവർ തങ്ങളുടെ വരുമാനത്തിൻ്റെ വലിയൊരു ഭാഗം സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ ചെലവഴിക്കുന്നു.
വില പൂർണ്ണമായി ഉപഭോക്താക്കളിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യാൻ സാധിക്കാത്ത സന്ദർഭങ്ങളിൽ, കമ്പനികൾ താരിഫ് ചെലവിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം സ്വയം വഹിക്കുകയും തത്ഫലമായി അവരുടെ ലാഭം കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു. ചില കമ്പനികൾ താരിഫ് തുക തിരികെ ലഭിക്കാനായി കോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുമുണ്ട്.
താരിഫ് നയങ്ങൾ യുഎസിന് ഭാവിയിൽ തിരിച്ചടിയാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയില്ല. ഈ നയങ്ങൾ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ യുഎസ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ദോഷകരമായേക്കാം എന്നാണ് പലരും ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്.
പല സാമ്പത്തിക പഠനങ്ങളും പ്രവചിക്കുന്നത് താരിഫുകൾ യുഎസ് മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനം (GDP) കുറയ്ക്കും എന്നും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ മന്ദഗതിയിലാക്കും എന്നുമാണ്. താരിഫുകൾ കാരണം ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വില കൂടുന്നത് പണപ്പെരുപ്പം (Inflation) ഉയർത്തുകയും ഉപഭോക്താക്കളുടെ വാങ്ങൽ ശേഷി കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. താരിഫ് വർദ്ധനവിനെ തുടർന്ന് തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് വർധിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ചില പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
യുഎസ് ഏർപ്പെടുത്തുന്ന താരിഫുകൾക്ക് മറുപടിയായി മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ യുഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക്മേൽ പ്രതികാര താരിഫുകൾ ചുമത്തും. ഇത് യുഎസ് കയറ്റുമതിയെയും (Exports) കയറ്റുമതിയെ ആശ്രയിച്ചുള്ള വ്യവസായങ്ങളെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കും. താരിഫുകൾ അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തെയും ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലകളെയും (Global Supply Chains) തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുമുണ്ട്. ഇത് യുഎസ് കമ്പനികൾക്ക് അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെയും ഘടകങ്ങളുടെയും ലഭ്യതയെയും ചെലവുകളെയും ബാധിക്കുന്നു എന്നും വിദഗ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
താരിഫുകൾ യുഎസ് സർക്കാരിന് വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ ചെലവ് പ്രധാനമായും വഹിക്കുന്നത് അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താക്കളും കമ്പനികളുമാണ്. കൂടാതെ, ഈ നയങ്ങൾ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ യുഎസ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്നാണ് സാമ്പത്തിക വിദഗ്ദ്ധരുടെ പൊതുവായ വിലയിരുത്തൽ.
