വിവാഹമോചന ഹർജിയിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, ദിവസക്കൂലിയായി 325 രൂപ മാത്രം ലഭിക്കുന്നതിനാൽ ഭാര്യയ്ക്ക് പ്രതിമാസം 12,000 രൂപ ജീവനാംശം നൽകാൻ തനിക്ക് കഴിയില്ലെന്ന ഒരു ഭർത്താവിന്റെ വാദത്തെ സുപ്രീം കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു. മാസം മുഴുവൻ അക്ഷീണം ജോലി ചെയ്തിട്ടും തനിക്ക് ഏകദേശം 9,000 രൂപ മാത്രമേ സമ്പാദിക്കാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂവെന്നും അതിനാൽ ജീവനാംശമായി 12,000 രൂപ നൽകാൻ കഴിയുമെന്നും ആ ഭർത്താവ് കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥും ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്തയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് ഈ അവകാശവാദത്തിൽ അവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിച്ചു, ഇന്നത്തെ കാലത്ത് ഒരാൾക്ക് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ വരുമാനം ലഭിക്കുന്നുള്ളൂ എന്നത് അംഗീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു.
ഒരു കമ്പനി മിനിമം ദിവസ വേതനത്തേക്കാൾ കുറവ് നൽകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഇത്രയും കുറഞ്ഞ വേതനത്തിന് തന്നെ ജോലിക്കെടുത്തതായി ഭർത്താവ് അവകാശപ്പെട്ട ഹിന്ദുസ്ഥാൻ ഓട്ടോ ഏജൻസി എന്ന സ്ഥാപനത്തെ വിളിച്ചുവരുത്താൻ പോലും അദ്ദേഹം സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഇന്ന് ഏത് കമ്പനിയാണ് ഇത്രയും തുച്ഛമായ വേതനം നൽകുന്നതെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു, ഈ വാദം വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
