മതിയായതും ന്യായമായതുമായ കാരണമില്ലാതെ ഭർത്താവിൽ നിന്ന് വേർപിരിഞ്ഞ് താമസിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്ന ഭാര്യക്ക് ജീവനാംശത്തിന് അർഹതയില്ലെന്ന് ഛത്തീസ്ഗഢ് ഹൈക്കോടതി. ജീവനാംശം അവകാശപ്പെടാനുള്ള അവകാശം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം വൈവാഹിക നില മാത്രമല്ലെന്നും, പെരുമാറ്റത്തിനും പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്നും ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
വിവാഹം കഴിഞ്ഞ് നാല് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ തന്നെ വീട്ടിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോയ ഒരു സ്ത്രീ, ഭർത്താവും ഭർതൃവീട്ടുകാരും സ്ത്രീധന പീഡനവും മാനസികവും ശാരീരികവുമായ പീഡനം നടത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ചു. ഭർത്താവിന്റെ വീട്ടുകാർ കാറും 10 ലക്ഷം രൂപയും ആവശ്യപ്പെട്ടതായി അവർ ആരോപിച്ചു. തുടർന്ന്, ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 125 പ്രകാരം ജീവനാംശം തേടുകയായിരുന്നു.
ബിലാസ്പൂരിലെ കുടുംബ കോടതി അവരുടെ ജീവനാംശ അപേക്ഷ തള്ളിയിരുന്നു. ദാമ്പത്യ അവകാശങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ഭർത്താവ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചു. ഇത് വിവാഹം തുടരാൻ തയ്യാറാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഭാര്യ ഭർത്താവിൽ നിന്ന് വേർപിരിഞ്ഞതിന് ന്യായീകരിക്കാൻ മതിയായ തെളിവുകളില്ലെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഹൈക്കോടതി കീഴ്ക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം ശരിവച്ചു.
